|
 |
 |
 |
|
| • Головна
|
| • Про нас
|
| • Новини
|
| • Каталог
|
| • Фотоальбом
|
| • Партнери
|
| • Контакти
|
| • Прайс-лист
|
| • Лінки
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Розкрій
|
| |
|
Виготовлення меблевих фасадів з профілю МДФ за розмірами замовника
|
| |
|
Поклейка крайки ПВХ
|
| |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Меблева та плитна галузь в Україні: стан та перспективи розвитку |
Антидемпінгове розслідування
19 грудня 2003 року за скаргою національних виробників ДСП ламінованих (ТОВ „Свиспан Лімітед" та ТОВ „ЛК Інтерплит Надвірна") Міністерством економіки було порушене антидемпінгове розслідування щодо імпорту в Україну ДСП ламінованих з Республіки Польща та Словацької Республіки. На даний час процедура антидемпінгового розслідування триває. У квітні в Міністерстві економіки відбулися слухання, на яких були присутні зацікавлені сторони. Слухання проходили дуже бурхливо. Всі зацікавлені сторони мали можливість викласти свою позицію, що і було зроблено. Висловили своє бачення проблеми Українська асоціація меблевиків та Асоціація меблевих та деревообробних підприємств „Меблідеревпром". Позиції асоціацій розділилися. УАМ виступає проти, а „Меблідеревпром" - за проведення антидемпінгового розслідування. Однак після слухань УАМ вирішила розповісти про них широкому колу громадськості. Проте однобоке висвітлення проблеми викликало ряд чуток, звинувачень, домислів про кризу в меблевій галузі тощо.
Зрозуміло, що в цій ситуації не може залишитися осторонь найбільша Асоціація меблевих і деревообробних підприємств України „Меблідеревпром". Асоціація створена у 1998 році і нараховує у своїх рядах 53 великих деревообробних і меблевих підприємства. Асоціація „Меблідеревпром" вважає, що висвітлення антидемпінгового процесу повинно бути об'єктивним. Якщо є проблеми щодо аргументації скаржників, то їх треба наводити об'єктивно і аргументовано, а не спотворювати інформацію. Асоціація „Меблідеревпром" представляє основну масу меблярів, а не поодинокі підприємства, і хоче навести їх думку з приводу антидемпінгового розслідування та його можливий вплив на ситуацію на ринку. Ми підтримуємо вітчизняних виробників комплектуючих, деревностружкових плит і самих меблів. І для цього є достатньо аргументів, що наводяться нижче.
Асоціація виходить з того, що для розвитку меблевої галузі необхідне вітчизняне виробництво конструкційних матеріалів, якими є деревностружкові плити. Це обумовлено насамперед тим, що основними виробниками меблів у країні є малі і середні підприємства. Така структура виробництва існує в Європі і складається в Україні. Зрозуміло, що ці меблеві фірми не можуть бути активними учасниками зовнішньоекономічної діяльності і здійснювати прямий імпорт матеріалів. Насамперед, це пов'язано зі значними витратами на проведення зовнішньоторговельних операцій, з наявністю висококваліфікованого персоналу,'великих складських приміщень, вантажно-розвантажувальних машин, значних обігових коштів. Із більш ніж 2000 меблевих фірм здійснювати безпосередній імпорт ламінованих ДСП від іноземних виробників можуть не більше двох десятків. Інші дві тисячі фірм змушені купувати плиту навіть не у великих оптовиків, а в роздрібних торговців, що значно підвищує її вартість.
Споживачі плит, зокрема підприємства меблевої промисловості, повинні пам'ятати що після завоювання ринку іноземними фірмами, вітчизняного виробника деревинних плит чекає банкрутство, з одночасним зростанням цін на імпортні плити. І це є фактом - треба згадати ситуацію кількарічної давності, яку пам'ятають виробники меблів, що вже довгий час працюють в Україні.
Очевидно, що будувати перспективу меблевої промисловості на цій схемі забезпечення плитними матеріалами неможливо. Тільки наявність численних вітчизняних виробників комплектуючих дозволяє розвиватися меблевій промисловості. Аналізуючи динаміку росту меблевої та плитної галузі, можна З' упевненістю зробити висновок: такі значні темпи росту меблевого виробництва були забезпечені перш за все випереджуючим зростанням виробництва деревностружкових плит в Україні (див. табл.)
З урахуванням імпорту видно, що в Україні в 2003 р. спожито 1 млн. куб.м деревностружкових плит. З огляду на вищенаведене стає зрозумілим занепокоєність компаній-ви-робників деревностружкових плит імпортом аналогічної продукції з Польщі та Словаччини за демпінговими цінами. Проаналізувавши обсяги та ціни імпорту деревностружкових плит, вищеназвані компанії склали скаргу, на основі чого Міністерство економіки 19 грудня 2003 р. порушило антидемпінгове розслідування. Слід відмітити, що скарга підписана не лише ТОВ „Свиспан Лімітед" та ТОВ „ЛК Інтерплит Надвірна", а також ТОВ „Комбінат деревинних плит", ТОВ „СП „Інтерплит", ВАТ „Костопільський домобудівний комбінат", тому нарікати, що ТОВ „Свиспан Лімітед" та ТОВ „ЛК Інтерп-лит Надвірна" були зареєстровані лише у 2003 році і не можуть бути скаржниками - недоречне. Мабуть, якби підприємства не були належними скаржниками, то розслідування не було порушене Міністерством економіки.
|
Темпи росту виробництва меблів та деревостружкових плит
|
2001 |
2002 |
2003 |
4 міс. 2004 |
| Обсяг |
Темпи |
Обсяг |
Темпи |
Обсяг |
Темпи |
Обсяг |
Темпи |
| Меблі, млн.грн |
807,2 |
114,6 |
935,1 |
115,8 |
941,4 |
100,7 |
440,9 |
138,9 |
| Деревостружкові плити |
377,5 |
142,8 |
550,0 |
144,6 |
734,0 |
133,5 |
286,0 |
116,9 |
Що с насправді - демпінг чи "сірий імпорт"?
Наведемо деякі дані про кількість продукції, що виробляється в Польщі та Словаччині. На рік в цих країнах виробляється не менш 4,0 мільйонів кубічних метрів ДСП ламінованої. З цієї кількості в Україну імпортується 5-7%(250 тисяч м. куб. на рік). Таким чином, прибутки від продажу ДСП ламінованої на внутрі-шньому ринку цілком дають можливість продати продукцію в Україну по занижчених цінах і не відчути негативних фінансових наслідків. На ринку як Польщі, так і Словаччини діють монопольні утворення, що можуть в значній мірі координувати свої зусилля і підривати ринок в Україні (як на території Польщі, так і Словаччини діють підприємства, що належать до однієї групи підприємств - австрійської групи Кроно; не плутати зі швейцарською Кроно, що має заводи в Україні). Зрозуміло, що знищивши національного виробника іноземні виробники отримають змогу заробляти більше, встановивши високі відпускні ціни в країни, де немає власного виробництва сировини. Ще раз нагадаємо ситуацію 1996-97 pp., юли ДСП ламіновані в Україні практично не виготовлялись - тоді ціна на імпортну плиту з Польщі становила 250-312,5 дол. США/куб.м.
Зрозуміло, що демпінг - це реальні кроки до знищення внутрішнього українського виробництва. Підтвердженням цього є ті факти, що під час підвищеного сезонного попиту на продукцію іноземні виробники цілком можуть підняти ціни і заробити додаткові кошти, але чомусь не роблять цього.
Намагання перевести тему демпінгу в тему „сірого" імпорту - це намагання пустити вирішення проблеми іншими шляхами, уникнути застосування антидемпінгових заходів. Якщо це „сірий" імпорт, то чому він йде лише з Польщі та Словаччини, а не йде так само з Австрії, Німеччини? Адже, якщо імпортери штучно занижують ціну в інвойсах, вони мають змогу зробити-це незалежно від країни.
Перспективи розвитку
Для усунення існуючого дефіциту ламінованих деревностружкових плит вітчизняного виробництва іноземними компаніями інвестуються великі кошти на створення додаткових потужностей. Це сучасний завод "Кроно-Осмолода", проектною потужністю 150 тис. куб.м на рік, який уже працює в налагоджувальному режимі, а також нова лінія німецького виробництва в м. Костопіль на підприємстві "Свиспан Лімітед" потужністю 150 тис. куб.м. Є інформація щодо початку проектних робіт по створенню виробництва
Іевностружкових плит на Волині. Таким чи-вже з кінця 2004 року виробництво ДСП
Імінованих буде перевищувати потреби українського ринку. Прогнозні показники (див. прогнозні показники виробництва) підтверджують, що в разі успішної реалізації планів по встановленню додаткових виробничих потужностей на українських підприємствах, протягом 2004 року обсяги випуску продукції в Україні зростуть практично в 2 рази. І це переконливо свідчить, що проблеми меблярів України лежать сьогодні в іншій площині. Це, перш за все, засилля імпортних меблів з Італії, Польщі, Німеччини, Росії та Білорусії. Поряд з контрабандним та "сірим" ввозом використовується схема ввозу меблів під виглядом ламінованої плити. Це дає можливість мінімізувати затрати та демпінгувати на ринку меблів.
Особливу занепокоєність законослухняних виробників викликає тіньовий ринок. Експертний перерахунок спожитої плити дає можливість стверджувати, що, поряд з м'якими меблями та меблями з масивної деревини, в Україні у 2003 р. вироблено меблів на суму близько 5-6 млрд. грн. (приблизно 1 млрд. дол. США), що в 5-6 раз більше офіційної статистики. Вищенаведені цифри свідчать, що тіньовий ринок дуже великий і в 3-4 рази перевищує прозорий. Тіньові виробники меблів не виконують вимог державних стандартів щодо постановки продукції на виробництво та підтвердження її відповідності, що призводить до недобросовісної конкуренції, підриву економічного стану законослухняних виробників меблів та їх банкрутства.
До негативних результатів призводить також використання адмінресурсу при проведенні тендерів на закупівлю меблів за державні кошти.
Для усунення цих причин необхідно ввести обов'язкову сертифікацію меблів в Україні за прикладом Росії, Білорусії, Казахстану. Така міра стає необхідною з огляду на вступ України в ЄЕП.
На сьогоднішній день на вітчизняному ринку працює 9 суб'єктів - виробників деревностружкових плит, що забезпечує достатнє конкурентне середовище і гарантує стабільність цін та високу якість продукції на ринку плитних матеріалів.
Асортимент продукції українського виробника не відрізняється від імпортного. Це, практично, той самий асортимент. Якщо взяти прайс-лист польського або словацького виробника - він так само вміщує біля 70 основних текстур. Виготовлення інших текстур можливе під замовлення, так само це можливе і в Україні.
Щодо якості української плити повідомляємо, що дійсно були певні проблеми. Це було як мінімум 2 роки тому. Меблярі відчували на собі ці негаразди. Але думка про те, що тільки українська плита може бути бракована, є хибною. Така сама плита може прийти і з Німеччини, і з Польщі. Питання в іншому - наскільки ефективно проходить заміна неякісної плити, тобто у сервісі. На даний час національні виробники, по-перше, мають необхідне обладнання, що дозволяє не допускати в плиті сторонніх включень і стабільну якість плити, а по-друге, гарантує необхідний сервіс, тобто заміну плити, якщо дійсно з нею виникають якісь проблеми.
Підприємства, які реально працюють як з національним виробником, так і на імпортній плиті, не можуть підтвердити претензій, висловлених окремими поодинокими суб'єктами до національних виробників.
Щодо збільшення ціни на меблі
Аналіз ситуації на ринку показує, що, в .разі застосування антидемпінгових заходів, можливе незначне підвищення цін на меблі, що виробляються з польської та словацької ДСП ламінованої, але цифри, що називаються противниками розслідування - 12-20%, не зрозуміло звідки взяті. Частка ламінованих ДСП в ціні продажу меблів, що виробляються з імпортної плити, складає від 10 % до 20%. Тобто, в разі застосування антидемпінгових заходів, ціни можуть вирости на 2-4% на меблі, що вироблені з польської та словацької плити. Таке зростання є просто неістотним, а тим більше в порівнянні з кількома підйомами цін тими ж словацькими та польськими виробниками протягом 2003-2004 років, загальний масштаб яких склав біля 20 % і не викликав такої бурхливої реакції зі сторони меблевих підприємств, які використовують польські та словацькі ДСП ламіновані. У разі ж придбання для виробництва меблів ДСП ламінованої українського виробництва собівартість меблів практично не зміниться, оскільки застосування антидемпінгових заходів не спричинить збільшення відпускних цін на продукцію українського виробництва. В подальшому ж розвиток здорової конкуренції на українському ринку може призвести до зниження відпускних цін на ДСП ламіновані, а відповідно і до здешевлення меблів.
Деяка інформація про цифри
Українська асоціація меблевиків звинувачує ТОВ „Свиспан Лімітед" та ТОВ J1K Інтер-плит Надвірна" у перекручуванні даних та маніпуляції цифрами, але сама відверто повідомляє неправдиву інформацію-та грається з цифрами. Щодо перекручування інформації скаржниками, а зокрема те, що були змінені цифри, то навряд чи це правда. Згідно з документами, що озвучувались і на слуханнях і подавались до Міністерства економіки, скаржники наводили нові дані, за 1 кв. 2004 р. - тому зрозуміло, що цифри за 2003 рік (наведені в Скарзі) відрізняються від цифр за 2004 рік, але ніякої зміни цифр скаржниками не проводилось. Можна говорити скоріше про зміну цифр Українською асоціацією меблевиків. Так, якщо ще весною для них нормальною на внутрішньому ринку Польщі та Словаччини була ціна 170-190 доларів США за 1 м.куб., то вже в червні, за даними Української асоціації меблевиків, нормальна ціна на внутрішньому ринку Польщі та Словаччини становить 250-256,25 доларів США за 1 м.куб.
Враховуючи наведене, Асоціація меблевих та деревообробних підприємств „Мебліде-ревпром" вважає скаргу обґрунтованою та своєчасною і наполягає на об'єктивному розслідуванні і захисті вітчизняного виробника від недобросовісної конкуренції.
Джерело: РІТ "Прес Біржа" №30(705)
|
04.08.2004 12:18
|
| |
|
|
